Partner Douglas G. Muehlhauser was quoted in “Sony’s Headphone Patent Rehearing Bid Nixed Under Nautilus,” an article published in Law360. Excerpt: Without elaborating on its reasoning, the full Federal Circuit on Monday unanimously denied…
Partner Kerry Taylor was quoted in “Allergan IP Deal With Tribe Could Have Big Impact On PTAB,” an article published in Law360. Excerpt: Allergan PLC’s attempt to use a Native American tribe’s…
Partner Brent Babcock was quoted in, “Life After 5: Issues Facing The PTAB,” an article published in Law360. Excerpt: It’s been five years since America Invents Act reviews at the Patent Trial…
District Court Abused Discretion in Ignoring Federal Circuit Mandate to Reconsider Attorneys’ Fees Under Octane Fitness In Adjustacam, LLC v. Newegg, Inc., Appeal No. 2016-1882, the Federal Circuit held that…
地区法院滥用自由裁量权，无视联邦巡回上诉法院要求根据Octane Fitness案复议律师费的命令 在Adjustacam, LLC诉 Newegg, Inc.一案（上诉案件编号：2016-1882）中，联邦巡回上诉法院认为，地区法院未能遵循联邦巡回上诉法院要求根据新的法律标准复议该案的命令，在案件事实本身足以令法院裁定律师费的情况下，滥用自由裁量权拒绝裁定律师费。 AdjustaCam起诉Newegg及其他被告侵犯一项针对网络摄像头旋转夹子的专利。在不利的权利要求解释令出台后不久，AdjustaCam与大多数被告达成和解，但继续起诉Newegg。AdjustaCam最终请求终局性地驳回该案，而Newegg请求根据《美国法典》第35卷第285节宣布该案属于例外案例并裁定费用，指出AdjustaCam过去存在谋求超付价值和解金、在Markman案件后其侵权主张较弱以及滥用诉讼手段的问题。 地区法院驳回了Newegg的请求，Newegg继而提出上诉。然后，最高法院公布了其对Octane Fitness案的裁决，联邦巡回上诉法院根据Octane案的原则，将该案发回复议。在发回复议后，一名新法官采纳了以前法官作出的没有多少例外案例的事实认定，并再次得出该案不属于例外案例这一结论。Newegg再次提出上诉。 联邦巡回上诉法院推翻了该案，认定地区法院在两个方面滥用了自由裁量权。首先，地区法院未能基于案件的整体情况及在Octane Fitness案所规定的举证责任较弱的情况下审查该案。采纳以前法官的事实认定而未作实质性分析，这表明地区法院并没有遵循联邦巡回上诉法院的命令。其次，地区法院在认定AdjustaCam案实质性问题时显然犯有错误。联邦巡回上诉法院认定，在权利要求解释裁决出台后，AdjustaCam的起诉就变得“毫无根据”，且AdjustaCam以“不合理的方式”进行诉讼，特别是多次送达过时的专家声明和报告。法院进一步认定，AdjustaCam寻求超付价值损害赔偿金的模式进一步佐证了法院得出的不合理性的结论。 联邦巡回上诉法院推翻专利审判与上诉委员会(PTAB)不正确的“方式加功能”分析 在IPcom GmbG & Co.诉HTC Corporation一案（上诉案件编号：2016-1474）中，联邦巡回上诉法院认为，专利商标局(PTO)不可基于“最广泛的合理解释”标准将“方式加功能”的限制性解释为纯功能。相反，PTO必须查看执行该功能的对应结构的说明书。 IPCom起诉HTC涉嫌侵犯一项针对从一个基站向另一个基站传送来电的方法和系统的专利。HTC请求进行多方复审。在解释“方式加功能”限制“重新激活链接的安排”时，委员会拒绝了IPCom提出的用于执行该功能的3步算法。然而，委员会并没有确定其所认为的基于说明书的正确算法。相反，委员会确定，IPCom所提算法的每个单独的步骤均不是分别有必要的。因此，委员会认为，在得出其无需考虑现有技术是否公开了该三个步骤中的任何一个这一结论之后，有几项权利要求具有显而易见性。 IPCom辩称，委员会从未确定专利说明书中与“重新激活链接的安排”相对应的结构，这是错误的。联邦巡回上诉法院认为，委员会不当地将该限制视为纯粹的功能限制。委员会的结论不符合联邦巡回上诉法院先前在In re Donaldson Co.案（《联邦汇编（第三辑）》第16卷第1189、1193页（联邦巡回上诉法院，1994年））中作出的裁决，认为PTO不可忽视专利说明书中公开的与“方式加功能”限制相对应的结构。因此，联邦巡回上诉法院撤销了委员会基于“重新激活链接的安排”这一用语得出的显而易见性认定，并将案件发回复议。 联邦巡回上诉法院维持Soft Gel的辅酶Q-10胶囊版专利权利要求无效性认定 在Soft Gel Technologies, Inc.诉Jarrow Formulas, Inc.一案（上诉案件编号：2016-1815）中，联邦巡回上诉法院维持了针对soft…
Partner Mike Fuller was quoted in, “A Native American Tribe, a Drugmaker and an Unusual Patent Plan,” an article published in Bloomberg Technology. Excerpt: Allergan Plc has found an unusual way to…
Partner Mike Fuller was quoted in, “This Shield of Patents Protects the World’s Best-Selling Drug,” an article published in Bloomberg Businessweek. Excerpt: The more than 100 patents AbbVie has secured over Humira’s…
Knobbe Martens has once again been recognized by Law360 as one of the most diverse law firms in the United States. The publication released its 2017 Diversity Snapshot this week,…
Partner Brent Babcock was quoted in, “Trump PTO Pick Gets Boost From IP Bar, Patent Lobbies,” an article published in The Recorder. Excerpt: President Donald Trump’s choice to lead the U.S. Patent and Trademark…
Partners Catherine Holland and Robert Roby authored “Social Media: The New Storefront for Fashion” which was published in New York Law Journal. Excerpt: Fashion design companies need to tell a compelling story…
